下
【全米が】なんか笑える霊体験21【テラワロス】
815:03/01(木) 16:08 oSpST+0o0 [sage]
>>790-791です。
文面が汚く、読めないものを投下してしまってすみませんでした。
言い訳するなら、長文で跳ね返されることを恐れたのと、丁寧に書く手間を惜しみ文章を削ることを繰り返してました。
せっかく読んでもらうのに、不精した挙句に、否定されたとか思ってすみません。
読んでもらう事を念頭に以後気をつけます。
816:03/01(木) 17:00 Q80erwys0 [sage]
>>815
おっつー
話の内容は興味深かったよー
817:03/01(木) 18:35 9buwMIu3i [sage]
>>815
えー、自分は話よくわかって面白かったです
乙乙
818:03/01(木) 18:49 +x/gnHg00 [sage]
完全なるスレチだとおもうんだけど、たまに
「この科学が発展した時代に幽霊なんぞいるわけねえ」
って言う奴いるけど、どういう意味?
アホな私に教えてちょ(´Д` )
819:03/01(木) 19:14 TfIBTscC0 [sage]
>>818
科学全能教信者のお題目
この世の理はすべて科学で解明できたとする新興宗教だよ
820:03/01(木) 19:57 +x/gnHg00 [sage]
なるほど…
でも科学が発展したって霊的な物が消えるってわけじゃないじゃん。
821:03/01(木) 21:14 IbvvXTWT0 [sage]
科学主義者のいう「この科学が発展した時代に幽霊なんぞいるわけねえ」は、科学が発展したから霊的なものが消えるって発想じゃないと思われ
元々解明しようのないもの=霊乃至それに準ずるものとして置かれていたところ
科学の発展により、霊的なものにまつわるあらゆる事象が人間の手でも再現できるものと証明された
そこからの線で霊的なものは全てなんらかの現象であるという考えに至ったんだとおもう
たとえ全ての事象が科学的に再現可能だとしても、それら複数が同時に、自然に起こるというのが不自然だとは思わないのだろうか
また、偶然起こったとしても、それが一部の者にだけ視覚情報化されるのが不自然だとは思わないのだろうか
科学的に証明されたものは、観測者がいて初めて成り立つものというのに
観測者の中で可視派だけでなく不可視派に属される者がいるということが何を示しているのかわからないのだろうか
それを「精神状態が不安定なために現れた幻」と断定するのは、科学的な証明といえるのだろうか
また、精神状態が不安定と一人が言うだけで、そこに専門の医師の判定を解せずとも個人の意見が罷り通るとでもいうのだろうか
真相は全て闇の中に包まれたままである…
822:03/01(木) 21:19 /MmMxw6K0 [sage]
「この世の理はすべて科学で解明できたとする」って事は、
現時点で科学で解明できていないものはないという事?
解明できていないものはない=存在してない って解釈なのかな。
「幽霊の存在も科学で解明できる」という話なら分からなくもないが…。
823:03/01(木) 21:23 IbvvXTWT0 [sage]
>>822
だと思うよ
現時点で解明不可とされるものに対しては一切口を出していない
ステレオタイプな一例だが、ぬ〜べ〜にでてきた「あれはプラズマだ」を連呼する教師と一緒(その教師が出てきた話自体は良エピソードだが)
わからないことがあれば「気のせい」「見間違い」を繰り返すだけ
824:03/01(木) 22:15 7LNefMvz0 [sage]
>>823
その「気のせい」「見間違い」ってのは、科学的な検証する上で一番やっちゃいけないことだよなぁ…
上前次1-新写板覧主AA省